Zdjęć we wszystkich kategoriach: 13,629
Liczba wyświetleń wszystkich obrazów: 10,613,794
Liczba wyświetleń wszystkich obrazów: 10,613,794
SU46-004
281
1175
1624
2306
3917
4100
4510
4489
4962
5012
5065
5079
5347
5407
5463
5521
5653
6228
6471
6717
6726
6727
6768
6899
7060
7416
7677
7805
8373
8583
8649
8908
9113
9767
9770
9801
10070
10822
10924
11003
11015
11098
11503
11601
11614
11690
14169
14353
14361
14382
14434
14636
14648
14678
14692
14737
Informacja o zdjęciu
Opis
30.06.2018
SU46-004 z poc TDS 552023 Jabłonowo Pomorskie - Rypin, opuszcza st. początkową.
Data
wtorek, 30, kwiecień 2019
Odsłon
718
Ocena
4.63 (8 Głosów)
Rozmiar pliku
232.97 KB (640 x 426 px)
Autor
Rozmiar oryginalnego zdjęcia
926.60 KB (1280 x 853 px)
Dane EXIF
Marka sprzętu
NIKON CORPORATION
Model aparatu
NIKON D5300
Czas naświetlania
1/50 sekundy
Wartość F przysłony
F5
Tryb naświetlania
Ręczny
Wartość ISO
1000
Szybkość migawki
5.64 Tv
Wartość przysłony
4.64 Av
Ogniskowa
50 mm
Ocena zdjęcia
Zdjęć we wszystkich kategoriach: 13,629
Komentarze do tego zdjęcia
Zdjęcie za bardzo rozjaśnione przez co nienaturalnie wygląda. Dodatkowo leci w lewo i to ewidentnie.
U kogoś kto uważa się już za profesjonalistę oceniającego wszystkim na około nisko zdjęcia oprócz swoim ziomkom wymaga się czegoś więcej. Będąc sprawiedliwym i ocenię Ciebie Twoim kryterium. 3+
Dodam że jeszcze ziarno bije po oczach przy powiększeniu. Jeśli już ktoś się rzuca na takie wysokie ISO powinien mieć wiedzę jak się ziarna pozbyć ze zdjęcia.
Jestem ciekawy pana fot bo widać w komentarzu że obróbka musi być na wysokim poziomie z chęcią zobaczył bym również sprawiedliwe oceny pod zdjęciami które my oceniliśmy, ponieważ bez problemu możemy poprawić tamte zdjęcia i udowodnić naszą racje.
Tak jak wyżej powiedziane, 3
Kolejny as obróbki :)
Dziękuję za uwagi co do zdjęcia. Przyjmuję każdą konstruktywną krytykę by wiedzieć co poprawić, jakich błędów nie robić
Panie Kolejarz,jestem osobą dorosłą,a na Ty to my nie jesteśmy. Pozdrawiam
Leci na lewo i ziarna są na lokomotywie 3.
Zdjęcie od strony technicznej jest mega i kadr i pora dnia, moment uchwycenia składu na prawdę idealne, masz oko. Pod tym względem zdjęcie 10/10. Co do szumów to zdjęcia w takich warunkach wymagaja wysokiego ISO co za tym idzie ziarno jest i musi być bo taki urok zdjęć o tej porze dnia...jest tylko jedno ale. Ma tym zdjęciu wydaje mi się że problem polega na kompresji pliku, stąd też taki artefakty na zdjeciu. Po dymie na niebie też widać że trochę jeszcze musisz popracować nad obróbką. Nie oceniam ale chętnie zobaczę plik w orginale lub w RAWie. Jak możesz to podeślij mi na maila a ja coś wykombinuje z tym zdjęciem i prześle Ci obronione fajnie bo jest tu potencjał na ocenę nawet 7.
Całokształt poprostu miód malina, na warunki były jakie były i nie ma co się przyczepić do szumów. Nie jeden by ryzykował fotę na 1/50... 6 wlatuje :)
4+, według mnie ostrość z czoła poszła bardziej na trawę i leci na lewo. Kadr tak to mega - oświetlenie, sama miejscówka, niebo ;)
Właśnie przez takie brednie jak niektóre powyżej nie jestem już aktywny na tej galerii, wypowiadają się osoby, które na temat obróbki nie mają praktycznie nic do powiedzenia (i pokazania) i czepiają się ziarna od ISO (co oczywiście będzie normalne w takich warunkach). Według mnie zdjęcie to petarda, jedno z lepszych na tej galerii. Zostawiam 6, ale średnia będzie, jaka będzie przez kilka innych osób. Dziękuję.
Marcel każdy ocenia według swojego gustu. Wstawiając zdjęcie na jakąkolwiek galerię trzeba być przygotowanym na to że komuś się nie spodoba. To że jednemu się nie podoba nie znaczy że drugiemu też nie będzie się podobać. A jeśli autor ma żal że takie niskie oceny to niech pisze że chce 6.
Co do ziarna to jeśli ktoś jest ogarnięty w obróbce to i przy ISO 3600 zlikwiduje ziarno.
I widzę że niektóre osoby traktują hobby jako coś osobistego. Słabsza ocena to prawie dla nich jak zniewaga. Pomijam już fakt że niektórzy myślą że za samo to że są powinni mieć same 6
Widzę że mimo że starałem się opisać co mi nie pasuje w zdjęciu to jednak czyjąś dumę uraziłem. Szanowny panie Remigiuszu skoro tak oficjalnie, powiem tak. Robisz dobre zdjęcia ale nie znaczy to że wszystkie będą się każdemu podobać. Co niektórzy myślą że jak są na innej galerii to na reszcie galerii należy im się szacunek i 6 za samo to że zaakceptowali zdjęcia na "lepszej" galerii.
Panie Marcelu odnośnie znania się na obróbce, powiem tak. Zapewne więcej spędzam przed kompem na obrabianiu zdjęć dziennie niż Pan przez cały tydz skupia się na odrabianiu lekcji i nauce. Żyję z fotografii ślubnej, reklamowej i prosze nie wciskać kitu że ziarna nie idzie zlikwidować tym bardziej przy ISO 1000
I tym samym kończę dyskusję pod tym zdjęciem.
Więcej dystansu Panowie Remigiuszu i Marcelu.
I ja się wtrącę choć nie uważam się za wielkiego specjalistę w fotografii. Popełniam błędy o czym świadczą tutaj oceny, bo nie każdemu też podoba się moje podejście do fotografii. Widocznie osiągnąłem już maksimum swoich możliwości i tyle.
Ale niektóre komentarze i pojawiające się oceny pod zdjęciami innych osób świadczą tylko o tzw. kółeczku wzajemnej adoracji. Osoba X wrzuca zdjęcia tutaj czy na WRP czy na inną większą galerię to trzeba klaskać uszami i dawać same 6 bo tam wielce zdjęcie zostało przyjęte.
Ja robię zdjęcia dla siebie i pokazuję kolej własnymi oczami i mam swoją filozofię obróbki, która niejednokrotnie została tutaj źle oceniona i nie pcham się na "duże" galerie bo irytuje mnie ta cała wielka chora rywalizacja i uważanie się za lepszego niż się jest. Nie należę do żadnego kółeczka fotografów, jestem bardziej personą indywidualną, która nie ocenia zdjęć "swoich ziomków" zawsze najwyżej.
B. ładna fotka oraz obróbka. Widać, że autor się postarał :) Zostawiam 6.
Łukasz muszę się z Tobą zgodzić. Dobrze powiedziane!